



Donc ces premières 4 images sont les représentations des carreaux, trèfles, cœurs et piques dans un design très simplifié et épuré que j’avais mentionné auparavant. La couleur rouge ne sert que comme indicatif. Comme vous pouvez l’observer, il y a aussi l’inclusion des petits points rouge pour balancer et complémenter l’ensemble.
Par la suite, je me suis vraiment concentré sur l’agencement du losange (carreau). Je trouve cette forme très flexible et manipulable; permettant une grande liberté, imagination et possibilité dans son agencement puisque c’est une forme symétrique tout aussi bien selon l’axe horizontal que vertical.


Comme vous pouvez l’observer, chaque valeur (2 à 13) a son agencement particulier. Le concept est que le regroupement global devrait donner une forme plus ou moins semblable à un losange, il y a un losange plus dominant et les autres losanges s’assemblent pour donner une forme intéressante tout en tenant compte du nombre/valeur qu’ils doivent représenter. Plus les cartes montent en valeur, plus les agencements sont complexes. Un détail que j’ai noté et qui est aussi arrivé subconscient par accident est que pour les valeurs 10, 11(valet), 12 (dame), 13 (roi), l’agencement des losanges forment un losange plus grand.
Cette étude sur les losanges, comme je l’appelle, est très intrigante, cependant, cet agencement de formes ne fonctionne malheureusement que pour les carreaux; je ne pourrai pas reproduire le même résultat pour le cœur, le trèfle et le pique. Ce qui m’amène à un dilemme : Première option : devrais-je garder cet agencement comme la base/la fondation de toute la structure de mon jeu de cartes, puisque je trouve personnellement ce design très puissant au niveau graphique et conceptuel? Dans ce cas, il n’y aurait plus de distinction entre carreau, trèfle, cœur pique, mais plutôt carreau blanc, carreau jaune, carreau rouge et carreau vert (couleurs fictives). Deuxième option : devrais garder la tradition ancrée et légendaire du jeu de cartes avec ses 4 symboles (carreau, trèfle, cœur pique)? En faisant cela, l’agencement des trois autres symboles (cœur, pique, trèfle), que je n’ai pas non plus encore designé, ne seraient selon moi pas aussi puissants au niveau conceptuel et graphique, ce qui causerait un débalancement des formes (ce que je veux dire par cela, c’est que la série du losange (2 à 13) sera plus forte au niveau artistique/graphique que le reste). Cela causerait aussi une certaine asymétrie à travers tout le travail.
Je penche présentement plus à choisir la première option, mais il reste que ce projet d’intégration est une évaluation du cheminement, une notion que je réalise pleinement son importance…Je peux donc toujours changer la direction dans laquelle je me dirige. Je crois que je dois m’arrêter sur le questionnement personnel, puisque cette entrée de blog est supposée « d’aller à l’essentiel », et je trouve que je dérive un peu dans quelque chose de moins tangible…mais bon, si ça ne dérange pas Gilbert, je continuerai ce questionnement dans une prochaine entrée.
Pour ce qui est des As, voici un croquis très très très préliminaire d’un as de pique. Comme plusieurs le savent, l’As de pique est l’une des cartes les plus importantes d’un paquet de cartes, c’est la carte qui se distingue des autres, et qui distingue un paquet des autres. C’est donc une carte sur laquelle je dois focuser sur les détails, et mon concentrer pour une fois plus simplement sur l’esthétique artistique que la conception graphique.
En ce qui concerne les As, et si j’opte pour la première option de mon dilemme mentionné précédemment, je pourrais avoir 4 As de pique dans mon paquet, toutefois, chacun des As aurait une couleur différente (blanc, jaune, rouge, vert). Comme vous l’avez constaté; dans mon étude de losanges, je n’ai pas designer les As, puisque je voulais leur attribuer une importance particulière.
Voici un croquis préliminaire de l’arrière (l’endos) de la carte. Comme vous pouvez l’observer, c’est un motif uniquement de losanges. Vous pouvez constater ma quelque sorte obsession avec ce losange que j’ai développé. Ce motif de l’endos consiste à une continuité à l’infini de losange qui à chaque rangée, diminue de moitié.
Ceci était une très longue entrée, et je crois qu’il y a encore beaucoup d’ambiguïtés et de clarifications nécessaires, puisqu’il est parfois difficile de rapporter des images et des idées en mots concrets. Donc n’hésitez pas à me poser des questions!



Plusieurs trucs à dire:
RépondreSupprimer1) Arrête d'écrire tes textes tard la nuit lol, tu fais plein d'erreurs d'inattention.
2) J'aime bien le design préliminaire pour l'arrière des carte. Un truc que tu pourrais travailler c'est l'aspect texture. Souvent l'arrière des decks ont des motifs hyperdétaillés qui donnent l'effet d'une texture. Peut-être que tu peux inclure ça dans ton design (copy paste mille fois un motif??)
3) Ton AS est vraiiiiment cool :D
4) J'aime l'idée du design des losanges, en effet c'est très graphique. Personnellement je trouverais ça triste que tu abandonnes les quatre signes traditionnels.. me semble que c'est simplet de juste changer la couleur :( En plus tu pourras pas utiliser ton super design d'As. Mais bon je comprends ton dilemme.. à toi de voir.
Moi je suis d'accord avec Alex j'aime vraiment ce que tu a fait avec les losanges mais n'abandonne pas les autres formes. Tu a réussi a faire de quoi de spécial avec les losanges, je suis sur que tu peux faire quelque chose d'aussi unique avec chacune des formes même si se n'est pas le même principe que pour les losanges. Je ne sais pas si je suis clair? Une piste? Peut-être un effet kadéidoscope, sa te permetterait de travailler avec plusieurs axes de symmétrie pour les formes plus restrictives genre le trèfle. En tk c'est juste une idée comme sa.
RépondreSupprimerOk, jvais essayer de mon mieux, mais je ne garantis rien...
RépondreSupprimerEn effet, j'avais au tout début, pensé à le faire pour les 4 symboles, mais je n'ai jamais continué après la cinquième valeur pour ce qui est du coeur du trèfle et du pique, je me suis juste attardé sur le carreau, mais bon...
P.S. Alex, je suis une créature nocturnement inspirée; le texte coulait à flot de mon cerveau à mes mains jusqu'à mon clavier. En effet, maintenant que je relis, il y a bcp d'erreurs mais j'avais très peu de blocage quand j'essayais d'exprimer mes pensées
ok ok créature nocturne
RépondreSupprimerExcellent travail de recherche, d'essais et de croquis. Je le relis à tête reposé avec des commentaires si nécessaire mais je vois que tu as une bonne équipe pour t'en faire.
RépondreSupprimerGérald, excellent travial de recherche graphique. Quelques commentaires:
RépondreSupprimerTon questionnement sur l'aspect des carreaux versus le reste de la série est très juste et approprié. Effectivement ta solution est élégante. Mais d'après ce que je vois tu compares cette solution graphique assez riche avec... les solutions actuelles des jeux de cartes et non pas avec des solutions originales que tu aurais développé pour chacune des autres séries coeur, pique, trèfle. Ta comparaison n'est pas équitable. Si tu dois choisir tu dois au moins voir à trouver une solution pour une autre série et ensuite comparer. Je crois que pour chaque série tu pourrais trouver des concepts graphiques adaptées à leur forme. Le coeur ne présente pas les mêmes possibilités que le carreau, Il y les courbes, la pointe unique, etc. Le trèfe présente aussi une personnalité différente et plus complexe... Il ne faut pas oublier que chacune de ces figures présente des familles complète avec les enfants, les parents, etc. si je peux utiliser cette métaphore. Donc elles ont des personnalités différentes que tu peux exacerber par des choix de mise en page, comme tu l'as fait pour les carreaux, plus rigides, plus fermés, plus dures en quelque sorte.
Concernant tes dérives, elles sont au contraire essentielles à la recherche. Ne t'en prive pas et j'encourage tous les autres à augmenter ce volet de vos recherches. Les dérives sont désirables, elles permettent de découvrir de nouvelles choses. Dans la mesure ou on ne perd pas le nord et qu'on sait retrouver son chemin.
À la fin de ton article, tu mentionnes ton obsession du losange. Ce qui est une piste à fouiller.
Ce jeux de carte c'est tout de même une vision personnelle. Tu pourrais aussi choisir de persévérer dans cette première option que tu mentionnes plus tôt et construire avec les losanges tes 4 figures: pas seulement par la couleur mais pas des séries d'agencement qui seraient différentes pour chaque couleur. Tout en ayant à la base le même losange ou des proportions, design, échelles différentes du losange.
Je t'écris cela vendredi mais depuis, je suis certain que tu as trouvé au moins deux autres options.